SINGLADURA

El poeta peruano Juan José Barranco (Lima, 1965) ha creado un blog de difusión de los portales, revistas, blogs, publicaciones y proyectos de literatura en la red. El título es menos específico que su descripción, " Surfeando en la red ", pero es tan útil como se escucha. Y no porque sea un directorio completo (que los hay) sino porque realiza algo inusitado: entrevistar a los creadores de estos sitios literarios, sean tan individualistas como los blogs o tan filántropos como las revistas literarias en red. El cuestionario versa sobre lo que significa para los autores de estos sitios electrónicos usar internet para publicar literatura: sus ventajas, desventajas, anhelos y fracasos... Una de las muchas entrevistas que posee es a Jorge Gómez Jiménez , editor de Letralia , nada menos. Hoy consulté mi cuenta de gmail (que en realidad no uso) y descubrí el mensaje de este poeta, mensaje que permaneció más de tres meses sin ser leído en la bandeja de correo. Juan José Barranco me

Javier Mardel me avisó que Eduardo Lizalde ingresaría a la Academia Mexicana de la Lengua el jueves 24 de mayo, en una ceremonia de admisión a realizarse en la Biblioteca de México "José Vasconcelos", que se ubica en Balderas y que es dirigida por el poeta. Contestaría el discurso don Ernesto de la Peña. Fuimos. Javier Mardel, Mauricio Yáñez, Ulisses Paniagua, Eduardo Arana "El tío" y yo. El discurso de Lizalde, interesantísimo: "La poesía mexicana, esplendor e infortunio", un muy informado recuento de cómo la poesía mexicana, a pesar de su gran calidad y aportaciones a la lengua que nos une, ha sido más bien ignorada por los lectores, editores y escritores de España. Desde el Virreinato, siendo Sor Juana el caso emblemático, pasando por el s. XIX y hasta los Contemporáneos. Ojalá que pronto la Academia Mexicana de la Lengua ponga el discurso en línea. Lizalde es con toda seguridad el mayor poeta de su generación. Un hombre rebelde e iconoclasta con el len

A menudo Wikipedia me ha resultado la mejor fuente en internet para resolver mis dudas, dudas que a menudo las enciclopedias tradicionales no se ocupan de atender. Pero también me he topado con que el contenido de la versión en inglés es infinitamente superior respecto de la versión en español sobre un mismo tema o artículo. Wikipedia es diferente a cualquier enciclopedia conocida por que lo aparece en ella es escrito por los usuarios mismos. Así que equivale a un receptáculo del conocimiento que poseen los internautas, claro está, supervisados por los administradores (los artículos deben usar información del dominio público, respetar los derechos de autor, ser imparciales y poseer información relevante). Si Wikipedia no posee lo que uno esperaba, ello se debe a sus usuarios, no a los administradores del sitio. Buscando información sobre Luis Spota, me llevé un chasco al descubrir que no existía en Wikipedia un artículo para este escritor mexicano. Sé que no es un José Emilio Pacheco,